Strategie závisí především na cíli konverze systému. Základní rámec musí být stanovený předem: Kolika systémů se konverze týká? Kolik jich bude převedeno do jednoho nebo více systémů SAP S/4HANA? Budeme migrovat pouze současná data nebo i celou historii? Nakolik sjednocené jsou procesy v současných systémech a chceme v novém systému SAP S/4HANA preferovat standardní funkcionalitu?

Analytický nástroj msgFIT poskytuje odpovědi na tyto otázky. Ve výsledcích najdete daty podložená doporučení pro vaše rozhodnutí v otázkách migrační strategie.

Greenfield, brownfield nebo bluefield? Díky analýze porozumíte do hloubky situaci a budete tak připraveni pro zásadní rozhodnutí. Výsledky analýzy současných systémů vám odhalí, jak jsou používána data, procesy a jednotlivé funkce. Výsledky můžete využít také pro srovnání stávajících procesů se standardními procesy v SAP S/4HANA.

Nezapomněl jsem na něco? Přináším si do nového systému jen to nejnutnější? msgFIT přesně identifikuje, jaký rozsah je pro vás nezbytný a které části systému v budoucnu nebudete potřebovat.

msgFIT vám také ukáže četnost využívání jednotlivých transakcí a programů včetně těch, které byly vyvinuty na míru. Dozvíte se tak, kterou část bude nezbytné do konverze zahrnout a kterou část můžete beze strachu opustit.

Kde mám začít? Které systémy jsou si podobné a jak je společně převést do SAP S/4HANA? msgFIT dokáže porovnat jednotlivé systémy a jasně určí, v jakém pořadí postupovat.

Pořadí systémů je určeno rozsahem pokrytí dat a procesů - čím vyšší je pokrytí, tím dříve musí být systém migrován na SAP S/4HANA. Když se na řadu dostanou "menší" systémy, je již nový systém SAP S/4HANA vybaven většinou nezbytných dat a procesů.

U APO, EH&S a oborových řešení musí být funkčnost porovnána s možnostmi SAP S/4HANA. Prioritu mají řešení, která mohou být konvertována a pokrývají nezbytné sub-procesy ve vašem E2E řešení. U všech front-end aplikací bude rozhodující, zda je strategie doplňkového řešení "přilepeného" k hlavnímu systému i nadále nezbytná.

Platí, že pro výrobní firmu je lepší on-premise a pro firmu zaměřenou na služby cloud? msgFIT projde každý kousek vašeho systému a naprosto přesně vyhodnotí, zda váš projekt bude vyžadovat single tenant edici nebo postačí edice multi tenant.

Pokud budete zvažovat multi tenant edici, je nezbytné použít SAP nástroj Brand Guardian pro ověření, že všechny požadované procesy odpovídají možnostem multi tenant edice.

Nižší vertikální komplexnost procesů v servisních a obchodních firmách dovoluje těmto firmám v řadě případů zvolit multi tenant edici.

Provozní potřeby vyžadující integrace doplňkových řešení do výroby naproti tomu vyžadují zvolit on-premise řešení nebo single tenant edici, pokud je preferován cloud.

Kterou zemí začít? Pokud není pořadí zemí dáno provozními důvody, je potřeba si vhodné pořadí stanovit ideálně bez politických vlivů.

Otázka, zda jít cestou cloudu nebo on-premise, musí být zodpovězena již v předchozím kroku, protože například ne všechny lokalizace jsou v multi tenant edici dostupné. Po zohlednění vnějších vlivů je potřeba si zodpovědět důležitou otázku, a to který systém zvolit pro pilotní projekt.

msgFIT pomůže racionálním způsobem určit systém, který nejlépe reprezentuje komplexnost vašeho řešení v malém formátu.

Která data chcete převést do nového SAP S/4HANA systému? msgFIT dokáže pečlivě a přesto rychle přečíst váš systém a určit, které funkce jsou využívány a které nikoli. Na základě informací o využívání dat a vašich představ o budoucí práci se systémem budete schopni velice přesně určit data,  která budete v novém systému SAP S/4HANA potřebovat.

Transfer dat vždy zahrnuje i vybraná historická data, která jsou potřebná pro bezproblémový chod operací. Která další historická data budete převádět, závisí především na požadavcích na reporting například prostřednictvím BW4HANA.